Letiņš 2010-08-30 14:32
Jāņa Sila kārtējie slimie murgi.

Kur ir fakti & pierādījumi šādām stulbām tēzēm par \"Rietumu specdienestiem Latvijā\": \"...ap Sorosa fondu bāzētās organizācijas (galvenais Rietumu specdienestu publiskais atzars Latvijā)...\" vai \"Par „Vienotības” saistību ar rietumu specdienestiem\"

Nacista Gebelsa un čekista Pugo cienīgi spriedelējumi. Pat komunistu galma rakstnieks Vulfsons u.c. padomju skribenti Brežņeva visdrūmākajos stagnācijas gados neatļāvās sacerēt tādus stulbumus un sazvērestības teorijas.

Bet tas, ka korupcijas ēna ir pāri paša Saeimas VL/TB-LNNK sarakstam (vienam deputāta kandidātam neskaidras izcelsmes 1,180 miljoni lati skaidrā naudā pagultē, otrs \"aizmirsis\" uzdot 80.000 dollāru parādsaistības), protams reakciju neizraisa.

LAčPLēš 2010-08-30 14:46
cIK NU DAUDZ PATIESīBā IR TO, KAS AIZSTAV LATVIEšU INTERESES?jA PASKATāS APKāRT, TAD LATVIEšU NACIONāLO PASAPZIņU IZMANTO , lai gūtu savu labumu,augtu pa karjeras kāpnēm.Kas ir labāks prenjers Latvijai vai Tatjana Židānoka vai nacionālās partijas līderis Roberts Žīds?Kurs vells ir mazāks vells?

Lāčlēš>>>LETIņš 2010-08-30 15:16
Ja jau tu sprēgā, tad Janis būs trapījis pareizi.Kur tad latviešiem zemnieku,stradnieku,zvejnieku pēctečiem ņemt naudu politiskajai darbībai?vIENīGAIS VEIDS BīJA IZZAGT TO, KAS PALICIS NO PADOMīJAS LAIKIEM vai arī ielīst rietumu okultoslepenorganizācīju finansiānalajā caurumā, ko latvioets arī izdarīja ar lielāko prieku.Tāpēc TAGAD gudri spriedele par cilvēktiesībām,dēmonukrāt īju, pezdurastizācījas tiesībām utt.Kas ir labāk vai krievu valoda,kā otrā valoda, vai pezdurastizācījas mācīb studas Latvijas skolās?No viena gravja otrā , bet tomēr skatoties uz pasaulē notiekošo, tad jāsecina,ka pezdurastizācījas vēsmas nāk no rietumiem, bet nevis no austrumiem.Rietumu \"vērtības\", kas tas tadas ir?Vai latviets pieder pie rietumu civilizācījas?Vai zobeņbrāļi nāca ar mīlestību sludināt Kristu mūsu seņčiem?Vai Vaira Freibergiene ir mākslīga žīdene?Vai latvieīšem ir nākotne rietumu vertībās?Vai rietumos musulmānisms nepieaug un netiek apspiestas kristiešū tiesības?Kas Latvijā atļāva košer rituālo lopu kaušanas metodi?Kapēc Imants Kalniņs uztraucas par musulmaņu tiesībām Latvija celt mošeju?Vai VL ir patiesi latviski patriotiska partīja,tak pašī arī skrēja \"Vienotības\" caurumā?Vajg uz visiem nospļauties un ļaut Židānokai kļut par Latvijas premjeru, tad pasaulei tiks paradīta īstā seja, kas notiek Latvijā?

Artūrs R. 2010-08-30 16:52
Ļoti labs raksts. Paldies par savākto informāciju.

asus 2010-08-30 21:10
labs raksts
LAčPLēš komentāru nelasīju - kaitina CAPS LOCK

Letiņš 2010-08-30 22:59
J.Sila mērī ar divām mērauklām, kuras vienīgais nolūks ir pateikt, ka silaprāt it kā demokrātiskie Rietumi ir tikpat ļauni kā postkomunistiskie putiniskie Austrumi. Pierādījumi? Nekādi.

Metodika: vispirms uzskaitīt bijušos VDK darboņus Juri Savicki, Gunti Rāvu un Aivaru Ločmeli un neskaitāmos bijušos KP un komjaunatnes darboņus, kas PLL un SC pusē darbojās politikā un lobē Maskavas intereses. Tik tālu viss korekti.

Bet lai pierādītu, ka Rietumi ir tikpat ļauni, Sils pielieto čekistiskas metodes: uzskaitīt vārdus un organizācijas ar Rietumu orientāciju, tai pašā teikumā minēt \"Rietumu specdienestus\" un līdz ar to lasītājus pašiem papildināt - Sorosa fonds ir CIP organizācija, Ēlerte, Kristovskis, Viņķelis, Cerbulis un droši vien arī Tērauda, Streips, Kārkliņa, Lejiņš, Pabriks, Štokenbergs ir ASV CIP, GB \"Secret Service\", Zviedrijas SÄPO vai Vācijas BND aģenti. Pārbaudīta čekistiska prakse. Tas nav \"nacionālisms\", bet nacionāla nodevība, kas kalpo tikai un vienīgi Maskavai.

Artūrs R. 2010-08-31 08:43
Letiņ, vajadzētu beigt vienreiz domāt par to, kurš ir mazākais ļaunums un rietumu vai austrumu vietā izvēlēties Latviju-mūs pašus. Nacionāla nodevība var būt ne tikai austrumu, bet arī rietumu labā - un tā taču ir ābeces patiesība. Ļaunums nāk no abām pusēm; katrai pusei ir savas intereses un ideoloģija, ko viņi cenšas mums uzspiest. Nepieciešams tikai to apzināties un saprast.

Muudzis 2010-08-31 17:38
\"J.Sila mērī ar divām mērauklām, kuras vienīgais nolūks ir pateikt, ka silaprāt it kā demokrātiskie Rietumi ir tikpat ļauni kā postkomunistiskie putiniskie Austrumi. Pierādījumi? Nekādi. \"

nu, pirmkārt, Sils balotējas no VL/TB-LNNK saraksta. tātad jau ir izvēlējies mazāko ļaunumu.



\"vajadzētu beigt vienreiz domāt par to, kurš ir mazākais ļaunums un rietumu vai austrumu vietā izvēlēties Latviju-mūs pašus\"

diemžēl tā izvēle - mēs paši - ir žonglēšana uz sūdu čupas ar domu no kuras puses šodien vējš nes mazāku smaku :-). un kas teica, ka ar VDK vai CIP nesaistīti tautas kalpi nebāzīs kabatās tautas labumus tikpat naski kā ar šīm organizācijām saistītie?

star citu, ļaunumi ir salīdzināmi. piemēram salīdzini Lielo depresiju ar badu, kas tai pat laikā bija Krievijā.

Artūrs R. 2010-09-01 00:23
Ļaunumu var salīdzināt, protams. Bet galvenais ir nevis salīdzināt, bet to novērst. Bāzt kabatās pratīs visi, bet šeit runa ir galvenokārt par ideoloģiju ietekmi. Un šī ietekme ir jāsamazina līdz minimumam. Ja neatkarības iespēju tu salīdzini ar žonglēšanu uz sūdu čupas, tad izvēle kādai pusei par labu ir galvas iemērkšana tās mīzalu spainī.

LAčPLēš 2010-09-01 23:29
Rietumi šajā brīdī mums ir vel ļaunāki un nekād tie arī nav bījušī labi attiecībā pret latviešiem.Lai kāds arī vells te pāri ietu, tak visi ir bēgušī viens no otra, bet latvietim ir savā zemē vienmēr bījis jāpaliek.Tak pārdzīvojušī ir mūsu seņči dažadas varas, bet vai pārdzīvosim mēs rietumu popkultūras murgainību un austrumu mesiānisko uzbāšanos.Karš kādu dienu būs starp viņiem neizbēgams un mēs tiksim ievilkti kādā no pusēm jebkura gadījumā.Rietumiem niez nagi uz Russijas resursiem, bet Russijai atkal vajag nosargāt savus resursus un nepieļaut savā pierobeža izvietot amerikāņu raķetes,kara bāzes.Ka piemērs bīj ar Gruziju.Spiediens būs vel lielāks,lai Dievs stav mums klāt latviešiem!!!!!

2010-09-02 17:47

absolūta brīvība neeksistē. ja netici, izlec pa logu un palidinies apkārt mājai.

starp citu, kā tur bija ar to Anglijas atzīšanu pirms Valsts proklamēšanas? kaitīga vēsma no ļaunajiem rietumiem?


un uz tādas sūdu čupas neba tikai Latvija stāv - visas valstis, arī lielavalstis, ar to vien nodarbojas kā žonglē, mēģinot atrast maksimāli ērtu pozīciju. tās pašas krievu spēles ar baltkrieviem, ukraiņiem, čečeniem vai amīšu cīņa par labvēlīgu eiropu.

tas, ka mēs žonglējam slikti, ir cits jautājums.

Artūrs R. 2010-09-03 10:37
Nerunāšu par ābeces patiesībām.
De facto atzīšana bija vajadzīga Anglijai ne jau mūsu skaisto acu dēļ. Tajā brīdī vienkārši vajadzēja kontaktus ar spēkiem, kas derīgi kā instruments pilsoņu karā, pie tam - nav vācieši. Te nav sakara ar ideoloģiju, bet vienkārši tā laika interesēm.

Muudzis 2010-09-03 23:02


protams, ak ne jau skaistu acu dēļ


tā arī šobrīd mēs laipojam starp rietumiem ar viņu dzīves kvalitāti un austrumiem ar to resursiem. savukārt austrumiem un rietumiem mēs esam robeža kur cīnīties par savu ietekmi.

starp citu, ideoloģija bez desas nerullē;-) - to pa 70 gadiem pierādīja PSRS.

dvitgvz 2011-02-24 16:24
wig3ay <a href="http://tdbfbrhpbzxp.com /">tdbfbrhpbzxp</a>, [url=http://xosbpcfeipdw.com/] xosbpcfeipdw[/url], [link=http://nnxqwwpnrykw.com/ ]nnxqwwpnrykw[/link], http://hucgeggkhfna.com/