Vija 2010-06-23 09:34
KĀPĒC vienmēr TIKAI no sievietes tiek prasīta atbildība par šo izmisuma soli??? Vīrietis taču nestāv maliņā un nenoskatās, kā top ieņemts bērns! Vai varbūt mūsu \"bāleliņi\" jau ir TIK degradēti, kas tas viņus \"neskar\", un tagad nu viņiem pietiek nekaunības bārstīt tādus saukļus kā \"Sieviete! Pirms nogalini... utt.\"? Riebīgi, K.D., būtu nu labāk uz sevi un savu CV paskatījies, un tad sludinājis!...

ZZ top 2010-06-23 09:42
Runas par spiedīgajiem, sliktajiem apstākļiem ir tukša salmu kulšana. Par kādu badu var runāt Latvijas apstākļos! Kad vispār kāds pēdējo reizi Latvijā ir miris no bada?

Jusis 2010-06-23 11:22
ZZ top
Iespējams, ka vajag paskatīties mazliet tālāk par savu degungalu. Izklausās, ka jūs dzīvojat tādā kā siltumnīcā un neredzat neko, kas apkārt notiek. Latvijā ir tik daudz ģimeņu/ cilvēku, kas dzīvo zem iztikas minimuma, kuri paēd tikai tad, kad saņem pārtikas pakas. Varbūt vajag nokāpt no sava troņi, pārkāpt saviem aizspriedumiem un paskatīties, kas apkārt notiek! Ir ļoti daudz cilvēku, kuri nespēj parūpēties par sevi, kur nu vēl par kādu citu.
Pat nerunājot par nomiršanu badā - pamešana mežmalā/ pie svešām mājām/ atkritumos ir vēl briesmīgāka un nosodāmāka. Jūs taču nenoliegsiet, ka kaut kas tml arī notiek Latvijā?!
Ok, ir jau novirze no temata. Cik cilvēku, tik viedokļu. BET domāšanai ir jābūt elastīgai, mūsdienās konservatīvisms jāmet pie malas. Tik dogmatiska viedokļa uzspiešana šajā jautājumā diemžēl neiederas.
Šajā jautājumu nav striktu \"par\" un \"pret\", ir arī vidusceļš.

LAčPLēš 2010-06-23 14:16
Paldies dēmonukrātījai un sexuālajai brīvībai!!Takšu bērns maisa sasniegt mums materiālās dzīves labumus, kam mums latviešīem ir vajadzīgi bērni, ja tie prasīs kūkas, konfektes, saldējumu un vel slaucīt pakaļas tiem neatliks laika dzenoties pakaļ augstākajai izglītībai un kāpjot pa karjeras kāpnēm tas bērns būs tikai traucēklis.Lai dzīvo maucība un visi uz dēmonukratījas caurumu,urāāāāāāā!!!!

IvoK 2010-06-23 18:18
Es 100% pievienojos Kristīnei !
Pastav tikai jautajums,kad tiek pātraukta grūtniecība un pats galvenais kāpec tas tiek darīts !
Viena lieta kad to dara prostitute,kas aiz neuzmanības tikusi apauglota,otra lieta kad sieviete tikusi izvarota jeb to prasa mediciniskie un etiskie(ja bērns būs fiziski nepilvērtīgs,kas tikai pašam radīs ciešanas0
Protams ka so jautajumu nevar atstāt tikai sievietes ziņā,ir jāpiesaista psihologi,baznīca,labi un tuvi cilvēki utt.bet gala vārds tomēr ir japieder sievietei !

Viñeta 2010-06-24 13:23
Zīmīgi, ka vīrieši iestājas par sieviešu \"tiesībām\", tajā skaitā Katoļu Baznīcas garīdzniecība, kura no bērna radīšanas ir tālu(vismaz teorētiski). Vīrieši(dažreiz par viņu \"vīrišķību\" liecina tikai atzīme pasē attiecīgajā ailītē) bērna radīšanā piedalās uz dažām sekundēm vēl saņemot sev par to bonusiņu. Jautājumā par abortu veikšanu vai neveikšanu lemt tiesīgas ir tikai sievietes, vīrieši, protams, var piedalīties diskusijā, bet gala vārds tomēr pieder sievietēm.
Ir skaidrs, ka pēc apaugļošanās rodas dzīvs organisms, bet tas jau uzreiz vēl nav cilvēks, līdz ar to laicīgi veikts aborts nav cilvēka nogalināšana.
Protams, statistika nav iepriecinoša. Bet sievietes to jau nedara, tāpēc ka tas ir \"forši\", acīmredzot ir tādi apstākļi, ka nav citas izejas. Un, kā jau iepriekšējos komentāros minēts, ne mums viņas tiesāt.

Abortu princese 2010-06-24 21:10
Tiešām apdomīgi, ka ik gadu vismaz 8000 visticamāk izvaroto sieviešu abortē savus augļus, kas tāpat visi badā nobeigtos, ja arī paēstu, tad tāpat tiktu nosisti vai citādāk nomērdēti. Pretējā gadījumā ik dienas noteikti būtu jādzird par vismaz 20 jaundzimušajiem, kas miruši vardarbīgā nāvē. Ari valstij ieguvums, izmaksas daudz mazākas.

Berta 2010-06-25 23:45
Pilnīgi riebjas, ka arī Latvijā tuvojoties vēlēšanām, ir sākusies šī bezjēdzīgā diskusija! Brauciet uz ASV un balsojiet par republikāņiem.

atkal 2010-06-26 13:52
taisa populismu

Krutais vecis 2010-06-26 22:26
Foršas te tās pāris krutās vecenes, kas _sievietes tiesības_ noliek pār visu :D Izrādās, ka krutajām vecenēm ir tiesības izvēlēties vai savu bērnu slepkavot, vai nē. Labi, slepkavo, tikai tad arī ne@irs, ka tu neesi slepkava. Tu tāda esi! >>> Un kas tie par praviešiem, kas zina, kāds bērns piedzims izvarotajai vai prostitūtas ieņemtajai? Izvarošana ir viens noziegums, taču slepkavība - vēl smagāks. >>> Protams, nevar vainot meitenes un sievietes, kuru smadzenes izskalotas padomju bezdievības un postpadomju liberālā ateisma laikmetos. Bezdievjiem, tautu slepkavām augstākā mēraukla vienmēr bija cilvēks. Lai gan tieši tos viņi kāva kā blaktis. Ja tā, tad viss _cilvēciskais_ ir ok - slepkavot, izvarot, zagt utt. >>> Krutās vecenes, ja nogalināt sevi aizstāvēt nespējīgu bērniņu ir jūsu _tiesības_, tad tādas pašas tiesības var sev pieprasīt arī izvarotājs. Turklāt izvarotājs nebūs uzbrucis nevarīgam bērniņam, bet krutai vecenei, kas pēc izvarošanas _drosmīgi_ nogalinās nevēlamo seku augli. Pat ja tā, tas tomēr nozīmēs NOGALINĀT CILVĒKU.

Viñeta 2010-06-27 11:12
Kāpēc netiek nosodīti vīrieši, kuri neliekas ne zinis par savu bērnu mātēm un bērniem? Un ir jau arī tādi, kuri pasaka- taisi abortu, man to bērnu nevajag.
Kā vienmēr, viss tiek aplūkots tikai no vienas puses. Gaidu, kad kāds \"krutais vecis\" beidzot publiski atzīs, ka ir arī tādi vīrieši un nosodīs viņus.

Guntis 2010-06-27 12:41
Šis komentārs attiecas kā uz sievieti tā uz vīrīeti - NEVAJAG BEZJĒGĀ PISTIES PA LABI UN PA KREISI, TAD NEBŪS JĀUZTRAUCAS PAR ABORTIEM.

Melloney 2011-05-07 16:27
Cool! That's a celver way of looking at it!

bamgexpa 2011-05-08 03:21
2KZf0f <a href="http://qcajgucitskt.com /">qcajgucitskt</a>

pwufxhp 2011-05-09 05:24
fuEuoJ , [url=http://cpjyyfzkxthu.com/] cpjyyfzkxthu[/url], [link=http://qiqkuvakmosz.com/ ]qiqkuvakmosz[/link], http://tywfgrcbbvvr.com/