Komentāru lapa: | 1 | 2 |
Zuix
2009-11-29 16:08
Multenei 10 par saturu!
Jānis
2009-11-29 16:14
Paldies filmas veidotājiem, grāmatu autoriem! Tā uzrunā, liek aizdomāties. Noteikti iegādāšos šo grāmatu!
Viesturs
2009-11-29 17:43
Šajā jautājumā man būtu interesanti dzirdēt vairāku latviešu valodnieku skatījumu t.i.
1) Vai var
2) Vai vajag
kaut ko no pārveidotā veidot atpakaļ / atgūt. Šis konkrētais video lauž stereotipus kaut par to pašu "ŗ", kuru drīzāk sabiedrībā uzskata par arhaismu nevis reāli nepieciešamu burtu.
petris
2009-11-29 22:21
multiplikācīja ir ļoti feina un man nesen trāpījās pirmskara izdota grāmata par medicīnu,ļoti noderīga,kur daudzas lietas tiek rakstītas citos vārdos,nu šeit ir ļoti labi pastastīts,nēesmu valodas ekperts,bet zinu no savas mēles,ka tā ir piečakarēta ar russismiem un piekrītu,ka valoda ir jāatgriež tā ,kas mums bīja nozagta,kā arī šodienā skatoties ir ļoti milzīgs spiediens no Russijas,kas izdod grāmatas,kino,žurnālus,avī zes ar savu svāto propogandu pierādot,ka vienīgā glābšanās latvietim ir but iesūktam svētajā Russijas kultūras telpā,te vel saasinasies cīņa pirms vēlēšanām ļoti asa.
Līdums
2009-11-30 10:52
Prāts ir arī latvieša spēks. Kurp ejam?
nnn
2009-12-01 09:48
Nu, nu! Multiplikācijas režisors ir provokators Leonards Inkins!!! Vai tas nozīmē, ka rūpes par latviešu valodu uzņēmusies Krievija?!
Sarky
2009-12-01 13:50
nnn - varētu ko konkrētāk pateikt palūgt?
nnn
2009-12-02 19:29
Sarky - pameklē internetā. Tur atradīsi gan ar ko Inkins draudzējas, gan kādas idejas reizēm sludina.
nazis
2009-12-03 11:08
nnn - tavs «izgājiens» ir tipiski šķeltnieciski provokātīvs. :)
Lūdzu konkrētas norādes, pirms kādu saukt par provokātoru. Zinu, ka biedrībā «Latvietis» savulaik darbojās daži apšaubāmi cilvēki, tomēr tie visi ir jau sen izslēgti. Par L. Inkinu savukārt neko sliktu nevaru pateikt.
nazis
2009-12-03 11:09
Starp citu, cik man zināms, šobrīd biedrībai «Latvietis» top arī citas filmiņas par latviešiem svarīgām lietām. Šī ir tikai pirmā, bet, šķiet, būs labi izdevusies.
Vilnis
2009-12-03 14:03
Hm, līdz šim domāju, ka K. Ulmaņa valdīšanas laikā notika filmiņā minēto latvisko skaņu likvidācija, kas ilga no 1938 līdz 1940 gadam.
http://www.laikraksts.com/Valo daRaksti/ValLik1938.php
Un padomju vara vien šos \"jauninājums\" pārņēma. Kaut kas te īsti neklapē, jo vēsture stāsta vienu, bet filmiņa ko citu :) Būtu labi pieturēties pie vēsturiskiem faktiem arī šādas filmiņas veidojot. Ir jāzin\' ne tikai sveši mūsu valodas ienaidnieki, bet arī pašu \"labvēļi\" :) Citādi, mēs alodamies mūsu valodas gandētājus ceļam slavas gaismā kā diženus nacionālistus, bet reāli, vēsturiski tie bijuši mūsu latviskuma ienaidnieki.
nazis
2009-12-03 14:11
Vilni, domāju, ka šos jautājumus jāuzdod valodniekam J. Kušķa k-gam. Pie pirmās izdevības to pajautāšu.
Vilnis
2009-12-03 14:13
Vēl interesants viedoklis:
http://mosties.org/ieraksti/10 07/
Vilnis
2009-12-03 15:50
Jā, nazi, pajautā Kušķim kā tad ir pareizi saukt nelielo Sakartvelo valstiņu par Gruziju, Grūziju, vai Georgiju, vai varbūt par Džoržiju, vai tās sakartveliešu tradicionālajā nosaukumā?
nazis
2009-12-03 17:02
Vilni, nevajag demagoģiju, labi?
Aigars Brikmanis
2009-12-05 12:19
Tiešām liekas dīvaini, ka \"latviešu nacionālsociālisma\" sludinātājs, biedrs Leonards Inkins sācis pēkšņi satraukties par latviešu valodas likteni. Taču vēl dīvaināk liekas, ka dažs labs zinību vīrs tik viegli iekļūst sliktā kompānijā!
Tā tas pie mums notiek. Kolīdz Krievija sāk Latvijas virzienā kādas aktivitātes, dažie ļaudis pie mums sāk risināt \"tautiski svarīgas lietas\".
nazis
2009-12-07 12:32
Aigar: piedod, bet man šķiet, Tev ir pienācis prāta aptumsums, ne tā? Lai pierādītu pretējo, lūdzu norādi informācijas avotus, kuŗi pierādītu, ka L.I. sludinājis «nacionālsociālismu».
Pretējā gadījumā šķiet, ka vienam otram ir vai nu schizofrenija smagā formā, vai nu pamatīga paranoja... :( Tik paranoiskus tekstus sen nebiju lasījis.
Lūdzu neapvainoties par šo manu viedokli, bet sniegt pretpierādījumus (sk. augstāk), ja manis rakstītais nav taisnība.
nazis
2009-12-07 12:33
P.S. Laimoņa Gedroviča, Juŗa Lozes un dažu citu «īpatņu» rakstītais nebūs gana labs pierādījums. Tie no biedrības «Latvietis» sen par prettautisku darbību ir izsviesti. Un nevienu L. Inkina «nacionālsociālismu» slavinošu rakstu neesmu redzējis.
nazis
2009-12-07 12:37
Visbeidzot - par tiem «zinību vīriem». Kušķa k-gs ir biedrības «Latvietis» Pārstāvju sapulces priekšsēdis kopš 2002. gada. Un darbojies organizācijā un tās bijušajā laikrakstā «Latvietis Latvijā» kopš pirmsākumiem. Acīmredzot, ja Kušķa k-gs nesaskata L. Inkina darbībā neko prettautisku (jo pretējā gadījumā ar viņu nesadarbotos), tad nekā prettautiska tur arī nav.
Starp citu - biedrība «Latvietis» nav tikai Leonards Inkins, tāpat kā LNK nav tikai Jānis Sils vai «VL!» - tikai Raivis Dzintars. Par 70 «aizsargu» organizācijām, kuŗas viena otru apkaŗo, gan kaut ko varētu pateikt...
Komentāru lapa: | 1 | 2 |
Vēlies savu attēlu pie komentāra? Tev ir 2 dažādas iespējas:
1)
reģistrējies un pievieno attēlu savam lietotāja profilam
2) ievadi pie komentāra savu e-pasta adresi, kura reģistrēta
Gravatar.com un attēls parādīsies automātiski.
