M-mm-s 2009-11-28 17:06
Smuks surikāts, bet no tās ekonomiskās daļas sapratu vien to, ka jārukā vēl kādus gadus aktīvi, lai vismaz pagrieztos pareizā virzienā.

Ivo 2009-11-28 18:34
Pretējā virzienā visticamāk pagriezīsimies jau viena gada laikā. Bet ceļš uz trekno gadu dzīveslīmeni gan varētu prasīt vismaz 3/4 gadus optimistiskā scenārija gadījumā.

delfists 2009-11-28 20:25
Rodas tāda sajūta,kad autoram ir gandarījuma sajūta,jo grūtāk Latvijai,jo patīkamāk mums.
Tikai krīzēs,mums radikāļiem ir cerības būt sadzirdētiem un būt \" saprastiem \",ne velti tieši tagad jūs bīdat savu \'Vadoņu\' Satversmi un ne velti jūs būsiet pēdējie,kas teiks ka Latvija sāk atkopties ;)

Ivars > delPistam 2009-11-28 21:47
man no sirds žēl, ka Latvijā ir arvien vēl deģenerāti, kuri visus nacionāli domājošus cilvēkus cenšas iebāzt vienā maisā un sakarināt birkas, lai paši varētu žūžot līdzi melu mašinērijai un valdības pr-istiem. uzskatu, ka autors ļoti korekti savu viedokli pamatoja, kamēr Jūsu demagoģija spēj vien bojāt garastāvokli cilvēkiem kuri cenšas kaut ko šajā murgā mainīt

Ivo 2009-11-28 22:21
Jā. Un krīzi arī izraisīju es, lai varētu papriecāties.

> Ivo 2009-11-28 22:23
:D :D :D :D :D :D :D

Gunča 2009-11-29 12:22
Es uz tām ārvalstu investīcijām skatos ļoti piesardzīgi. Viena iemesla pēc. Nevienam ārvalstniekam nav mērķis attīstīt šeit tautsaimniecību. N-e v-ie-na-m! Mērķis ir nopelnīt. Kad vairs neizdodas nopelnīt, tad uzņēmums tiek bezkaislīgi likvidēts un ļoti daudz vietējo cilvēku vienas dienas laikā tiek pataisīti par bezdarbniekiem. Piemēri ir ļoti daudz. Turpretī daudz stabilāki ir uzņēmumi, kuri darbojas izmantojot tikai vietējo kapitālu. Jā zinu, ar vietējo kapitālu uzņēmumu nostiprināt ir daudz grūtāk un ne visiem tas ir izdevies, bet tiem kuriem tas ir izdevies, tie tomēr pat šodien atrodas, tā teikt, virs ūdens. Ir, protams, šādas tādas atlaišanas, bet vismaz uzņēmums strādā, tas nekas, ka ar mazāku apjomu.
Liepājā bija pastkaršu drukāšanas uzņēmums, hops un vienā dienā 200 cilvēki pēkšņi ir bezdarbnieki. Tas pats arī bija Jelgavā ar vienu uzņēmumu, kas ražotni pārcēla uz Igauniju. Vot tev investīcijas.

Man liekas, ka šī krīze ir pilnīgi mākslīgi apzināti radīta. Es domāju Latvijas gadījumu, ar mērķi dabūt prom pēc iespējas vairāk latviešu. Par to liecina pāris faktu:
1. Dienvidu tilts (latviešiem 100 gadu tāds nav un nebija vajadzīgs)
2. Ziemeļu šķērsojums (PRIEKŠ KAM????)
3. Starptautiskā lidosta Daugavpilī? (Kuram ārvalstniekam ir vēlēšanās lidot uz tādu caurumu kā Daugavpils???)
4. Gaismas pils.
Protams ievērojot to, ka tiek nemitīgi samazinātas algas, nepārtraukti tiek skandināts, ka cels nodokļus, maksa par sabiedrisko transportu jau ir paagustināta. Sanāk tā, ka nauda GRANDIOZIEM projektiem ir, bet elementāro vajadzību apmierināšanai parastajiem cilvēkiem NAV. Tas neiet vienkārši kopā. Tad rodas jautājums, kam šie projekti ir domāti, kas viņus izmantos? Kāds konkrēts labums ir latviešiem no šiem projektiem?
Un visbeidzot, kādas sekas būs tam, ka jebkuram investoram, kurš Latvijā iegādāsies nekustamo īpašumu par 200 000 LVL tiek piešķirta uzturēšanās atļauja??? Priekš normālām investīcijām 200000 nav liela nauda. Tā ir diezgan maza nauda.

Gunča 2009-11-29 12:27
Latvijas ekonomika neatlabst un nekad neatlabs, jo tā, varbūt, pēc gadiem trim nonāks tur, kur tā bija 2007 gadā (ņemot par pamatu preču daudzumu, ko var iegādāties par vienu mēnešalgu). Tas būtu tas pats, ja ārsts slimniekam, kuram sāp zobs, salauztu kāju, pēc tam šo kāju sadziedētu un teiktu, ka nu jau jūs jūtaties daudz labāk, vai ne? :D :D

ZB 2009-11-29 12:29
Veca info bet zīmīgi. 2008 gada sākumā Latvijas Gāze dubultoja gāzes cenu. (2007. gadā par gāzi maksāju 80 LVL mēnesī, 2008 gadā jau 160 LVL). Un nesen LG pasaka, mēs jums samazināsim tarifu par 35 %. VAAAAUUUUU kāds pretimnākošs žests. Tagad par gāzi maksāju 120 LVL, tas vienalga ir vairāk kā 2007 gadā!!!

Lasis 2009-11-30 15:28
Mūsu eksperti ir korumpēti, gan no mūsu varturiem, gan no Krievijas specdienestiem.

Arnolds 2009-12-01 09:49
Apgalvot, ka eksports ir palielinājies, izmntojot eksporta importa bilanci, man šķiet visnotaļ, khm, neapdomīgi, lai neteiktu vairāk. Tas, ka importa apjoms ir samazinājies, jo trūkst līdzekļu, ir skaidrs. Bet tāpēc apgalvot, ka pieaudzis eksports? Atvainojiet. Lielākajā daļā pasaules, vairāk vai mazāk, ekonomiskā situācija ir pasliktinājusies. Tas ir normāli, ka valstis ievieš protekcionismu un samazina importu. A te pēkšņi, kāds mūsu preces pērk vairāk nekā līdz šim. Skaisti jau protams, it īpaši dzirdot no uzņēmumiem, ka pat saistība ar Latvijas vārdu grauj uzticību arī no ilgstošu partneru puses.

Ivo 2009-12-01 12:31
Eksports kopumā vēl nav palielinājies, bet arī krituma palēnināšanos un atkopšanos atsevišķās nozarēs var uzskatīt par uzlabojumu :)Tas, ka eksports nekavējoties pieaugs, kad atkal atsāksies izaugsme eksporta tirgos (varbūt pat ātrāk) nav apšaubāms.

Janka 2009-12-06 10:52
Ivo, jautājums par šo tēmu- \"Protams, ka neviena ekonomika nedarbojas pilnīgi bez ārējā parāda, bet tā līmenis vairumā gadījumu nepārsniedz 50 % no kopprodukta\"
Par cik neesmu speciālists makroekonomikā, vai varētu paskaidrot, kāpēc ekonomikā nevar darboties bez ārējā parāda???

Ivo 2009-12-06 13:14
Kaut vai tāpēc, ka ārējā tirdzniecībā vienmēr ir norēķinu kavējumi, kas arī uzskaitās kā ārējais parāds.

Bez tam ekonomikas teorijā ir tāds jēdziens, kā finanšu svira, kas ļauj panākt lielāku pašu kapitāla rentabilitāti, izmantojot ārējos finanšu resursus. Ja uzņēmuma rentabilitāte ir, teiksim, 20 %, bet piesaistītais kapitāls maksā 8 %, tad kredīta izmantošana ļauj starpību papildus nopelnīt. Apmēram tā. Kāpēc mums gaidīt 20 gadus, līdz paši būsim uzkrājuši kapitālu investīcijām, ja varam to aizņemties un sākt pelnīt jau šodien. Ja pelnīsim, tad arī atdosim un arī pašiem paliks pāri.

Problēma ir nevis parādā, bet tā izlietojumā. Ja mēs aizņemto naudu būtu saprātīgi investējuši attīstībā, šādas problēmas nebūtu radušās.

TRUMPIS 2009-12-08 15:37
Saradās ļoti daudz naudas apgrozītāju un čau. Uz tādiem pamatiem valsts labklājība ir neiespējama. Bet dažiem iet labi. MAN NESKAUŽ, KA KĀDAM IET LABI, BET TAS NEDOD TIESĪBAS SPĻAUT VIRSŪ GODĪGIEM VALSTS IEDZĪVOTĀJIEM.

Lasis 2009-12-09 12:22
Domāju, ka godīgajiem analītiķiem vajag izklāstīt situāciju, tieši tādu, kāda tā ir, lai ļautu Latviešiem pašiem izdarīt secinājumus, un atbilstoši rīkoties.