Nacionālists 2009-12-07 10:19
Paldies par izvērsto analīzi! Arī biju uzgājis tos hakeru izliktos epastus, tikai nebija pacietības visu izlasīt.

Rēzijs 2009-12-07 13:23
Tizli ir, ka ir cilvēki, kas mēģina pat iespējams sagrozītus pētījumus vērst gaismā un teikt - nekas slikts nenotiek, turpinām izcirst mežus, ražot patērētājkultūrai vajadzīgās nebūtiskās lietas u.t.t. Visticamāk, tas ir ASV pasūtījums, šādi pētījumus apmelojoši raksti, jo kā zināms, ASV ir viena no tām valstīm, kas nav parakstījusi izplūdes gāzu ierobežošanas starptautisku paktu.

petris 2009-12-07 13:58
Piečakars ir viscauri,ikdienu sātans staigā apkārt un domā,ka kādu aprīt,tās shēmas,kā piečakarēt cilvēkus,kas slēpjas aizmīļvārdīņiem,zaļie,ci lvēku tiesības,minoritātes,mazāku mtautības,dzīvnieku tiesības,bērnu tiesības,labdarības organizācijas,lielā mērā nes sevī sabiedrības degradācijas shēmas un mežoniga biznesa sistēmu radīšanu uz it ka cilveku labajām vēlmēm,bet nu aiz tiem glauni ģērbtajiem smaidiem slēpjas ļauni elles vilki.

Guncha 2009-12-07 21:13
Sveiciens! Tā strādā civilizācija, kura pati sevi nogalēs. Minētais ir nedaudz savtīgi paplašināts modelis kā kādai profesionāļu grupai, izmantojot visu varu iespējas, izdomāt sev labi apmaksātu darbu, uz īsto vērtību radītāju rēķina. It kā godīga darba darītāji, bet īstenībā liekēži. Notāri, arhitekti, arhivāri, mērnieki, visa veida konsultanti un padomnieki, menedžeri, finansisti, eksperti un inspektori utt. utt., kuru ienākumu 2/3 nosaka, nevis objektīva sabiedrības vajadzība, bet gan pašu ar varas struktūrām saistīto kolēģu radītie un profesionālo organizāciju lobētie normatīvie akti. Daudzu piesauktās strukturālās reformas īstenībā ir šo 2/3 likvidēšana bet, tas nolemj bada nāvei ļoti daudzus labus profesionāļus un labus cilvēkus, kuri visu dzīvi domājuši ka godīgi pelna savu maizi, neņem kukuļus un mīl valsti, lai gan īstenībā bija augonis veselīgas sabiedrības miesā.

klusais-2 2009-12-08 15:16
Ritvaram,kā vienmēr ir labi raksti un es viņam bieži vien piekrītu,taču šoreiz man ir iebildumi!Es pieļauju,ka tiek viltoti fakti.u.t.t.,bet pietiek mums cilvēkiem tēlot dievus.Mēs neesam visuvareni un daba par mūsu kļūdām atriebsies pamatīgi.Es saprotu Ritvaru-viņš ir konservators,bet zaļie ir kreisi noskaņoti politiķi.Konservatīvie spēki aizstāv ražošanu,militāro rūpniecību ieskaitot.Varam jau būt patērējsabiedrības dzinējspēks,bet agri vai vēlu mēs paši savos mēslos noslīgsim.Varam izcirst visus mūžamežus,gāzt pa taisno upēs un ezeros mūsu kanalizāciju(+veļas pulveri,citi ķīmiskie līdzekļi),piesārņot gaisu,lidz vienā jaukā dienā būs kā jaunajā filmā-2012.Iesaku noskatīties,bet Ritvars droši teiks,ka tā ir propoganda.Redzēsim,kuram būs taisnība!

Gunis 2009-12-08 16:12
Labs raksts. Cilvēks raksta par globālo sasilšanu un to, ka viltojot pētījumu rezultātus, tiek sniegta nepatiesa informācija. Nekur autors nav minējis, ka jāizcērt koki vai vēl kaut kas. Saimniekošanai ir dažādi mveidi, jebkādā mērogā. Un tie ir atkarīgi no katra paša.

Kalvis 2009-12-12 20:52
Ir tomēr zināma varbūtība (kaut vai tie būtu tikai nedaudzi procenti), ka pašreizējās klimata izmaiņas būtiski iespaido arī cilvēku saimnieciskā darbība un CO2 emisijas. Tātad domāt par šo problēmu un to apspriest valstiskā līmenī ir pilnīgi OK. Es negribu sazvērestības teorijas nevienā virzienā izvērst - kaut arī acīmredzami šinī nozarē darbojas arī tādi pētītāji, kuriem lielais bizness un politiskas intereses aizēnoja jebkādu vēlmi pēc akadēmiska godīguma un vēlmes noskaidrot objektīvo patiesību. ============================== = Manuprāt, saprātīgi energotaupības pasākumi var būt lietderīgi (arī akcīze fosilajam kurināmajam) - bet mani vairāk pārliecina nevis \"ekoloģiskā pornogrāfija\" - datorgrafiķu taisīti attēli, kas parāda, kā Ņujorkas vai Rīgas debesskrāpji nogrimst zem ūdens, bet gan vienkāršs apsvērums: siltinātas ēkas un taupīgs transports samazina mūsu atkarību no Krievijas energoresursiem. Un galu galā - palīdz arī mūsu neprognozējamam austrumu kaimiņam sākt attīstīt kaut kādu citu ekonomiku (nevis tikai iegūstošo rūpniecību). Tāda Krievija, kura mazāk atkarīga no ogļūdeņražu eksporta varētu vieglāk atteikties no mesiānisma un labāk satikt ar saviem kaimiņiem. ============================== ========= Tiktāl kamēr tas notiek saprātīgi - energotaupība ir laba lieta. Ja no tā saceļ milzu trauksmi un ažiotāžu, tad rodas visādi stulbi neomaltusiāņu secinājumi. Piemēram - laist pasaulē daudzus bērnus ir amorāli (jo katrs bērns esot vēl viena mute, ko pabarot un jauns CO2 emisijas avots). Vai arī šausmu scenārijus par to, ka liela daļa Āfrikas un Dienvidāzijas kļūs neapdzīvojamas, pārtaps par tuksnesi - un mums Latvijā būs masveidā jāpieņem klimata-bēgļi. Tātad - latviešu tautu mudina izdarīt demogrāfisku pašnāvību iluzoru šausmu scenāriju vārdā.

Lasis 2009-12-15 10:20
Var jau ievirzīt tehnoloģiju attīstību tādā gaitā, ka tā ir videi draudzīga bet lielie pasaules naudasmaisi to nez kapēc negrib darīt.Pats Jods viņiem čukst austiņā, ka slikti saimniekot ir patīkami!

eh 2009-12-22 03:51
tikpat labi var minēt daudzus zinātniskus pētījumus par to, ka globālā sasilšana lielā mērā ir cilvēku izraisīta, un varas iestādes speciāli nopludina tādus e-pastus, lai attaisnotu cilvēku cūcisko attieksmi pret dabu.

zayofmaknbh 2011-02-25 01:05
9YXCHY <a href="http://gojvgyhodqcn.com /">gojvgyhodqcn</a>, [url=http://nwxosldteevr.com/] nwxosldteevr[/url], [link=http://buwqgiciptkx.com/ ]buwqgiciptkx[/link], http://edvehczlekui.com/

progo 2011-11-11 11:25
ļoti labi uzrakstīts, pie šīs tēmas pašreiz strādāju