Komentāru lapa: | 1 | 2 | 3 |
Ritvars
2009-07-28 22:20
Cienīgs Krievijas ietekmes aģenta garadarbs. Jo cienīgāks, ka izdevies ievietot latviešu nācionālistu lapā.
petris
2009-07-29 00:59
ļoti pareizs raksts un skats uz rietumiem,kur mūsu tauta jāpieņem pezdurastizācījas idioloģijulīdz ar to sev pieņemt nāvi,tak ticiet nekā laba negrib eiropa Latvījai un latviešu tautai,ja krieviem ir savas problemas un mums ar viņiem ir problemas,bet viņi vismaz cīnās pret pezdurastizācījas idioloģiju un arī Kristus Baznīcu atbalsta cīņā pret eiropas deģenerātiem,tie žīdi viņiem ir sabojājusi seju pa 70 gadiem un cenšas atrast pareizo ceļu,kā atjaunot nācījas pašapziņu un nekur nav jāiet talu,Krievīja bez Pareizticīgās Baznīcas nav Krievīja,kā arī latviešiem ir jārturās pie vērtībām,kuras mūsu tautu ir turējušas cieša dūrē un izdevīgā brīdī ir spējušas sadot pa zobiem,kā rietumiem,ta arī austrumiem,aizbrauc latviet uz Angliju un paskaties,kāda ir tā sabiedrība,kur slavē visu ačgārno,kur pezdurasti skūpstas autopieturā blakām bērniem,kur bērniem ir tiesības sodīt tēvu par to,ka šis viņu iepera ar siksnu,kur katra firmas zīmē ir antikrista skaitlis vai masonisma elementi un neticiet,ka viņi būs tie,kuri ies cīnīties par Latviju,tikai par to ,lai iznīcinātu mūs,tas tacu ir vairāk,kā skaidrs untapēc vel ir jāpasaka paldies,ka Dievs mums dod laiku atapties,ka dzīvojam blakām kaimiņam,kurš ceļ savu sagrauto valsti uz Kristus fundamenta,kuru nu gribēja židi iznīcināt un takš Kārli Marks sarakstīja tos murgus Anglijā par komunisma dižumu,kā arī fašizmu izkultiveja no tām pašam saknēm,jūdaisma un ko var gaidīt no rietumiem labu,ja tie nes pasaulei paostu un nelaimi ar viņiem ir jācīnās un cīnīties pret antikristu var tikai ar KRISTU ejot kopā,ta savadāk jūs izudīsiet vēstures mēslainē,nav nekur citur glābiņa,ka KRISTū,tāpēc arī varu novēlēt kRIEVīJAI turēties pie iesāktā cela,lai ka arī tas nepatiktu daudziem latviesiem,bet es esmu ieinteresets redzēt kaimiņu veselīgu un pārtikušu ar smadzenēm galvā un sirdsapziņu krūtis,bet nevis tādu žīdu eksperimentu,kādu taisīja padomju laikos,tak pamosties latviet no maucības miega,celies cīņai un pievari visupirms savu igņumu,savu neticību aizej noliec sveci Baznicā par savu prezident Zatleru,noskaiti rīta lūgsanu par savu Latvijas valsti,par gimeni,par kaimiņu un krievu,kurs vicinās ar Krievījas karodziņu,lai neiedur tev dunci ribās.
kaspars dimiters
2009-07-29 01:46
negribas, ritvar, kasīties, bet tieši tavu atbildi prognozēju, kā pirmo. ja es esmu krievijas ietekmes aģents, tad novēlu sev daudz daudz sekotāju nacionālreālistu vidū. kamēr ar tavas attieksmes nacionālismu mūsu sapņu kapu kalniņš turpinās strauju uzbērties augstāks un augstāks. • • • kas postīja svētbirzis? krievi? kas tavējos dzina daugavā? krievi? kas uzcēla vecrīgu? latvieši? kas izbūvēja vērmanes dārzu, arkādijas parku, rīgas centru? nacionālisti? vai krievu laikos krievu popi spieda latviešu zemnieku dēlus mācīties krievu mēlē? nē, brāļu draudžu sacītāja dāvida baloža konvertēšanās pareizticībā ievadīja veselu posmu latviešu vēsturē, kas joprojām nedaudz elpo pāris latviešu draudzītēs (pārējās padomju un postpadomju rusofīlu entuziasma dēļ iznīcinātas un tiek iznīcinātas). iedomājies, krievu radīja latviešu pareizticību. un tā nebūt nav krievu īpašums, bet visas pareizticīgās pasaules kopēja gara manta. vēl. kas ir vienīgais pareizticīgo svētais latvijā? krievs? nē, mocekļa nāvē mirušais arhibīskaps jānis pommers. • • • skalu gaismā kultivēts latviskums tālāk par šīs vārās gaismas stariem arī nesniegsies. ar to nebūs pamodināmas pie tv ekrāniem pamirušo letiņu sirdis. ar to nevarēs uzspridzināt rietumu cinisma un cietsirdības iebetonētos latvisku saīsinājumu valodā sms rakstošos jauniešus. • • • kāda ir tava mūsu valsts glābšanas programma? uzlēkt uz laktas un atgādināt par sevi ar latvisku "kikerigū", jūtoties apmierināts, ka tavas kūtiņas pāris vistiņām ar to ir labi, dēšana sokas un sektai omlešu pietiek? tieši šāda nacionālisma dēļ es vienmēr esmu distancējies no šīs pāris viensētu pakšu ideoloģijas, kas labi jūtas tad, kad iet maksimāli slikti. jo tad var vainot visu baru, kas nav laikus palīdis zem tava pakša. • • • protams, cienu arī ļoti šauram folk profilam uzticīgos. ja vien tajā viss tiek kopts no sirds, samierinoties ar to, ka tik mazam lokam, un ne kriksīti nekurnot. kur nu vēl uzberot tādas žults piegānītu pašu pirmo pīšļu sauju manos 52 gados izsāpētajai atziņai. • • • lai tev dziesmu neizsīkst un maizītes nepietrūkst. lai tavi bērni laimīgi. un, kā saprotu, tu ceri tos par tādiem darīt sodokrātijas "drošajā" aizsegā?
kaspars dimiters
2009-07-29 01:46
paldies, pēteri, par stihisko un no sirds nākušo atklātību.
kaspars dimiters
2009-07-29 01:55
piemirsu tev, ritvar, atgādināt: es esmu nacionālists. te ir latvija un te noteicošais ir latviešu nacionālisms. cienu arī krievu, ukraiņu, baltkrievu, moldāvu, armēņu, gruzīnu nacionālismus. sevišķi jau krievu, jo no viņiem mācos uzdrošināties būt līdz bezkaunībai tiešs un drosmīgs, lai laikā un vietā pateiktu biezo nacionālista vārdu. cienu arī krievu nacionālistus arī latvijā, tikai lai viņi nejauc valstis. krievijas karodziņus lai vicina krievijā. bet ja latviju ciena kā savu tēvzemi, lai vicina latvijas karodziņus. ja neciena, lai rēķinās ar manu nacionālismu, kas tādās reizēs var kļūt ļoti konkrēts. ne mazāk konkrēts par tavējo. īsti nacionālisti ciena viens otra nacionālismu. gan iemācīsim krieviem cienīt mūsējo. tikai nekautrējoties apliecināt savu cieņu viņu nacionālismam tur tālajā/tuvajā krievzemē. re, cik viss vienkārši, ritvar.
stalkers
2009-07-29 10:42
Dimiter, vai neesi jau pieteicies krievu kartei?!
Bomis
2009-07-29 12:44
Nacionalisti.lv neskatās, ko publicē? Drīz te Vesti segodņa raksti arī būs lasāmi?
Jānis Sils
2009-07-29 13:34
Blogu īpatnība ir tā, ka autori paši var ievietot savus rakstus bez admin apstiprinājuma.
Kas attiecas uz rakstā minēto, šī ir tā reize, kad ļoti daudz kam nepiekrītu. Vienīgi pamattēzi atzīstu, tas ir, ka ne ES ne NATO nav labdarības biedrības. ES ir saimnieciski kaitīga Latvijai, tas ir fakts, bet NATO klātbūtne šobrīd ir vienīgais pretspēks Krievijas struktūrām Latvijā. Dzīves realitāte ir tā, ka Latviju pagaidām nesauc par Saskaņas republiku, tikai tādēļ, ka Latvijā pietiekami spraigi konkurē Rietumu un Austrumu struktūras.
Ieteikums gan blogotājiem, gan komentētājiem; mēģinām diskutēt un iztikt bez kategoriskuma un apvainojumiem. šī vietne un nacionālisti paši tikai iegūs, ja mēs civilizēti diskutēsim gan ar kvēliem brīva tirgus aizstāvjiem (Ritvars), gan kreisi noskaņotiem antiglobālistiem (Kučinskis). Atcerēsimies veco labo jaunlatviešu laika dzejoli " Mēs - latvieši, un pie šī vārda mēs mūžam draugi paliksim..."
Mana svētākā pārliecība, ka gan Dimiters, gan Eglājs, gan Kučinskis, gluži ka mēs visi vēlas redzēt Latvijas nākotni gaišāku. Bet saruna veidosies tikai tad, ja būsim atvērti savstarpējai domu apmaiņai. Tas nozīmē gan to, ka neapvainojam viens otru, gan to, ka nerakstām savos rakstos teorijas, kas līdzinās gravitācijas noliegumam, respektīvi vispārzināmu patiesību apstrīdējumus kategoriskā formā. Ja vēlamies likt pārvērtēt kādu vispārpieņemtu atziņu, tad tas jādara balstoties uz faktiem un pieņēmuma veidā, tā, lai veicinātu vēlmi diskutēt un izprast, nevis vēlmi nolamāt autoru par jukušu, aģentu utt.
Kalvis
2009-07-29 13:52
J.Kučinska antiglobālisma viedokļus tagad apspriežam arī forumā Zemessargs.lv - http://www.zemessargs.lv/forum s/viewtopic.php?f=118&t=1255 .
kaspars dimiters
2009-07-29 15:31
paldies, jāni. kaut kā komentāru zonā esmu joprojām nesavaldīgs. profesionāla vājība - rakstu, bet liekas, ka dziedu :) ••• līdzīgi ritvaram, arī es esmu par "brīvo tirgu". tikai kaut kā visiem citiem tas brīvs, bet mums, latviešiem, tād gūstekņu tirdziņš. tāpēc arī tirgošanās jomā esmu PAR BRĪVU LATVIJU! ••• tā NATO garantētā drošība ir tikai pagaidām un tikai ilūzija. mēs viņiem esam vajadzīgi kā dalības maksas maksātāji un lielgabalu gaļa. vēsture pierāda, ka impērijām izdevīgos brīžos LV vienmēr "uzmesta" kā bartera sainītis. ja "stipri" jūtamies vien NATO dēļ, tad stipri nebūsim nekad. ārējā drošība negarantē nācijas iekšējo drošību. tā ir apdraudēta visvairāk. un gandrīz jau neatgriezeniski. ••• kā nacionālistu tuvcīņu mākslas pamati nāk no austrumiem, tā no turienes ir vērts ņemt piemēru arī kultūras cilvēku aktivitātēm. nesen krievijā pieņemts kinematogrāfistu memorands, kāds sakarā ar mūsu pusē vērojamiem kultūras procesiem pat sapņos nevienam nerādās. garīguma filmu festivālu vadīja tarkovska pirmo filmu (ivana bērnību un andrejs rubļovs) aktieris nikolajs burļajevs. izgriezu fragmentu no viņa sacītā (klausoties, visur mēģiniet ievietot vārdus "Latvija", "latviešu" u.tml.): http://blogs.krustaskola.lv/audio/nikolaj_burljajev_vitjaz.mp3 ••• memoranda teksts šeit: http://www.zolotoyvityaz.ru/content/view/229/119/ ••• ir vērts labo no stiprākā mācīties, lai tā acīs iegūtu cieņu, bet, tā acīm nemanot, pieaugtu spēkā :)
kaspars dimiters
2009-07-29 15:35
Sun Tzu. On the art of war. ••• 1.Sun Tzu said: In war, the general receives his commands from the sovereign, collects his army and concentrates his forces. 2.When in difficult country, do not encamp. In country where high roads intersect, join hands with your allies. Do not linger in dangerously isolated positions. In hemmed-in situations, you must resort to stratagem. In desperate position, you must fight. 3.There are roads which must not be
followed, armies which must be not attacked, towns which must be besieged, positions which must not be contested, commands of the sovereign which must not be obeyed. 4.The general who thoroughly understands the advantages that accompany variation of tactics knows how to handle his troops.
Sarky
2009-07-29 15:58
tā NATO garantētā drošība ir tikai pagaidām un tikai ilūzija. mēs viņiem esam vajadzīgi kā dalības maksas maksātāji
Muļķības. Lai nu kas, bet mūsu niecīgais maksājums notiekti nav svarīgs.
impērijām izdevīgos brīžos LV vienmēr \"uzmesta\" kā bartera sainītis.
Ārpus NATO uzreiz neviens neuzdrošināsies \'uzmest\' - baidīsies no mūsu \"tautas revolūcionārās dūres\" (citāts no Ziemeļkorejas twitter.com/DPRK_News)?
nVisā visumā - jāpiekrīt Ritvara pirmajam komentāram..
kaspars dimiters
2009-07-29 16:08
Bomi, Sunt Tzu arī nav latvietis. nekur tīmeklī nebija viņa kara mākslas grāmatas latviska tulkojuma. labi, turpmāk likšu fragmentus oriģinālvalodā.
kaspars dimiters
2009-07-29 16:15
Sarky, vai nejūties muļķīgi, gaiņājot šādas saiknes? spriežot pēc caurmēra nepārejošās caurejas liberastu mēdiju komentu kulisēs un neatslābstošās ienaidnieka redzēšanas visā, kas nav ar debesstēva lomai izvēlēto nato, žmiedz nost sāpīga nojausma, ka nieka latviešu saujiņa atkal briest pelnītām mokām. būdami kā sarkano, tā balto strēlnieku, kā sarkano, tā brūno armiju, kā lv mēlē melojošu anglosakšu, tā vienkārši latviešu atbalstītāji, laikam tā arī nekad neapvienosimies. to arī parādīs drīzā pozicionēšanās vecās sistēmas "labāko" neliešu paspārnēs. oi, glupums. jāpalasa labāk "straumēni". bet to jau arī laikam nedrīkst, jo autors ir nodevēja ulmaņa galma dzejnieks. kā ir, Sarky? :D
Eiropas pilsonis
2009-07-29 18:16
Kaspar Dimiter ! lūdzu savas psihiskās un finansiālās problēmas nonovel uz Eiropas Savienību !!!
Ja Latvija gribētu izstāties no ES ,tai vienmēr ir garantēta tāda iespēja arī pat Lisabonas līguma stāšanās spēkā !!!
Vienkārši vajag to rūpīgāk un prātīgi to izstudēt :)
Tu vienmēr meklē ienaidniekus un problēmas ārpus sevis,bet vārbūt laiks ieskatīties pašam sevī...?
Ės esmu vēl jauns un optmisks cilvēks un es ticu ka mana un mana bērna,kā arī visas Latvijas nākotne ir cieši saistīta ar Eiropu.
Tava \"viduslaiku tumsonīgās\" sludinatās vērtības ir graujošas un naidu kurinošas,kas tikai visus ieraus bezdibenī ..
Kaspar eij izārstējies un tad sāc publicēties !!!
Sils > Eiropas pilsonim
2009-07-29 18:28
Esi nu tik laipns un norādi punktus Lisabonas līgumā, kas nosaka izstāšanās mehānismu, citādi izskatās, ka vairāk par nosaukumu neesi lasījis. Nākotne ar ES saistīta kā Siāmas dvīņiem, no kuriem vājākais atdalīšanas procesā iet bojā...
Kalvis
2009-07-29 22:19
Eiropas Savienība ir gaumes lieta. Es referendumā balsoju pret (un par šo lietu dikti strīdējos ar savu tēti, kurš tolaik bija RD deputāts no tēvzemiešiem). Es nebiju tikdaudz pret ES kā tādu, bet man šķita, ka mēs tanī brīdī galīgi neebijām gatavi visa veida robežu atvēršanai - arī struktūrfondu naudas un subsidētās R-eiropas lauksaimniecības produkcijas ienākšanai. Bet es nenoliedzu, ka iedzīvotāju vairums nobalsoja par stāšanos ES - un tādēļ šo savu līdzpilsoņu izvēli respektēju. ============================== ====================== Ir toties cita lieta: Nevar cilvēks saukties par patriotu un vienlaikus noklāt ar rupjībām pats savas dzimtenes karavīrus. Daudzi no kuriem dien Afganistānā un riskē ar savu dzīvību - lai mēs te varētu dzīvot drošībā. Un lai K.Dimiters varētu vienā mierā dziedāt savas dziesmas. Vismaz paldies par to pienākas gan šiem puišiem, gan arī mūsu NATO sabiedrotajiem, kuri patrulē gaisa telpā. Pretējā gadījumā - tas ir nenormāls egocentrisms nevis patriotisms. Tāpat kā aktrise Džeina Fonda, kura 60-to gadu beigās protestēja pret ASV karu Vjetnamā ... aizbraucot pie Vjetnamas komunistiem un taisot viņiem PR kampaņu. Būt izcilam māksliniekam vēl nenozīmē būt kaut vai ābeces līmeņa patriotam. K.Dimiters, J.Kučinskis tāpat kā Normunds Grostiņš (kādreizējais Latvijas Valsts universitātes komjaunatnes komitejas Miera aizstāvju kluba priekšsēdētājs) ar savu anti-NATO nostāju stipri šauj pār strīpu. Tā ir pretlatviska un bīstama nostāja. Tas ko viņi aizstāv ir - bezpalīdzīgs pacifisms un Latvijas nonākšana starptautiskā izolācijā.
voldis
2009-07-29 22:23
Esi nu tik laipns un norādi punktus Lisabonas līgumā, kas nosaka izstāšanās mehānismu, citādi izskatās, ka vairāk par nosaukumu neesi lasījis. Nākotne ar ES saistīta kā Siāmas dvīņiem, no kuriem vājākais atdalīšanas procesā iet bojā...
===
Lī gums...tu maz saproti, ko šis vārds nozīmē:D Pieņem, ka nesaproti gan...
petris
2009-07-30 00:54
mjā ,te nu parādās uzklupieni Dimiteram no latviesu puses,ha,ka skaties latviet neapvelies ar resnu pakaļu,kā kāds anglsaksis stūķejot sev zernas ģenētiski modificeto pārtiku,klausoties repu,apraudot mistiskos holokausta upurus,pezdurastus uzskatīt par pasiem nelaimīgakajiem cilvekiem uz pasaules,jo redz tiem nav tiesības auklet tavus bērnus,tak rietumu idioloģīja ir vērsta uz tavu iznīkšanu,tu paskaties uz tiem rietumu cilveciņiemun viņu brīvību,tā brīvība ir tikai tiem,kuri blauj un kliedz par visu iznīkstošo,bet ja tu sāc runāt par ko skaistu,par Kristu,par ticību labajam,tad tava brīvība izbeidzas un tevi nāk glābt spidermans,tak rietumu pasaulē no mazām kajām audzina cilvēkus kļut ar demoniem un paskaties,kas ienāk uz Latvijas žurnalu plauktiem,ka bērniem tiek tirgoti žurnāli\"witch\" un vel visadi elles stastiņi,ka maucība,vardarbība,nežēlī õba tiek kultivēta visās dzīves sfērās,man dievs bīja uzdāvinājis lielu dāvanu dzīvē,ka bīju nonācis Anglījā ziemassvētku laikā bez pajumtes ,sasists vazājos pa Mančesteri un redzot viņu ziemassvetkus,tā ir īsta elle,kur Kristus ir šova ellements,lai piebāztu kabatas uz alkohola,narkotiku,maucības biznesa,rietumos nav neviena valsts palikusi,kura atklāti nostatos Kristietibas pusē,tieši otradi,ta visados veidos izsmej un iznīcina sabiedrības fundamentu,bet Krievīja ir tiesi otradi valsts,kura atklāti atbalsta Kristus Baznīcu un ne tiklai finansēm,bet arī izveidojot valsts likumus,kur tiek pasargata sabiedrība no deģeneratīvās rietumu pezdurastiskās uzspiešanās,tak es arī nezinu pret ko vajadzēs cīnīties ar ierociem ,bet tie čaļi Afganistanā necīnās dēļ Latvijas goda,bet pilda starptautisko pienākumu noregulet kārtību narkotiku kontrolē,kur pasaulē visvairāk patērē narkotikas,tā ir rietumu popkultūra,kur tiek taisīti miljardi un Anglijā vai Amērīkā narkotiku noiets ir milzīgs,tā arī cīnās latvieši,ja viņi ir karavīri un pilda pienākumu,bet vai viņi ir patrioti,mans vecaistēs karoja vācu formā un tēs padomju formā izdienēja un abi,lai kādi kretīni ir bījuši nekad nav nostajušies pret savu tautu,aizbēguši prom no Latvijas,ka daudzi bēg prom un atstaj Latviju,te savā rajonā novilku divus Krievījas karogus vienu no masta krievuskai,lai verbūt arī viņi ir kādi oficiali ļautiņi,bet aizmirst uzvilkt klāt Latvijas karogu ,ta ir necieņa,tad ejot pēc kāda laika redzu,ka izkārts irskaists,tīrs,jauns Latvījas karogs un Krievījas karogs,tak mana mācība viņiem noderēja,bet citi latviesi man saka,kas tev maisa tas karogs,jā maisa,ka cilvēks atklāti parāda necieņu pret mani un manu tautu ,valsti,ja tie bīja krievi,bet vistrakākais ir tas,ka otru karogu es novilku sētā,kurā dzīvo latviets un kā to saukt vai man nebūs jāiet viņu šaut pirmo nost ,ja iesaksies kāda nelaba šmuce?piekrītu,ka krievam ir jabūt nacionalam,jo žīdi ar savu internacionālismu ior izskalojuši līdz ārpratam tai tautai smadzenes un sirdis,tas atsaucās arī uz mūsu tautu,tak mūsu bāleliņi parakstīja paši Lisabonas līgumu un ievilka tajā bābeles tautu savienībā,tie nebīja krievi,tie nav krievi,kas latviesu grmdē sūdos,kad nonāk strādāt Anglījā,tie ir pasi latvieši,kuri suac sevi nevis par Jāņiem,bet par Džoņiem un Andreji pārdēvējas par Anrijiem,to dvēselēs skan smirdīgs nigeru reps un viņi ar to lepojas,bet man ir ļoti,ļoti skumīgi uz visu to noskatīties,ka paši mēs esam degradējušie,mēs braucam strādāt uz Angliju,lai galus ar galiem savilktu,palīdžētu savām mamām un paiem,bet angļi brauc drātēt mūsu meičas,bet pasiem ir jācērt kulakā,jo meičām ir vajadzīgi uzvarētāji ar biezu maku,pārlicinātu skuvekli rokas,kurš pārgriezīs rīkli meitenei līdz ko uzinās,ka viņa ir kļuvusi stavokli.TAK MAN Tā GRIBāS LAMāTIE ,Tā GRIBAS SADOT JUMS AR PāTAGU PAR TO ,KA PAšI JūS SAVEJOS GREMDēJAT UN NECIENAT VAIRS NE SAVUS VīRUS,MāTES,PAPUS ,DIEVU UN VIņA BAZNīCU,kad atbraucu no tās elles zemes,tad pirmais,ko izdarīju aizgāju nolikt ziedu 16.martā un ne jau tāpēc,ka viņi bīja tur baigie varoņi,BET TāPēCD KA VIņI BīJA LATVIEšāI UN STARP VIņIEM BīJA ARī MANS VECAISTēVS,LAI KāDS KRETīNS BūDAMS,BET ES ESMU DZīVS ,MANA ēNA STAIGā PA PASAULI PATEICOTIES VIņIEM,VIņI CīNīJāS NE JAU DEļ MERCEDESIEM VAI SABIEDRIBAS PRESTIžA,BET DEļ SAVāM UN SAVAS GIMENES PAKAļāM un manas problemas salīdzinot ar ta laika problemām ir nieks,bet kad kāds sukāns anglis uzčurā Brīvības piemineklim un vara neko nevar izdarīt,latvieši nevar sadot pa purnu tam izdzimtenim,tad nu kur tavs latviet gods vai tādi var būt sabiedrotie,tak neviens krievs nav publiski aizgajis un uzčurājis Brīvības piemineklim.
kaspars dimiters
2009-07-30 03:48
paldies, petri, par dzīva cilvēka reakciju. atļāvos tavu stihisko tekstu visā dabiskumā ieklāt arī savā blogā: http://blogs.krustaskola.lv/2009/07/30/petris-komentaru-iesaku-izlasit-visiem/
Komentāru lapa: | 1 | 2 | 3 |