2009-04-29 09:14
Radās jautājums - vai šīs idejas ir darītas zināmas valdībai? Priekšlikumi ir nopietni - tādēļ būtu svarīgi, ja tie izietu ārpus šīs lapas apmeklētāju atzinības un tajos ieklausītos (ja nu tomēr?) valdība.

2009-04-29 11:27
Valdībā ir vajadzīga politiskā griba un lai neattaisnojas ar speciālistu trūkumu. Nākamais iemesls kāpēc balsošu par VL ar šo kungu sarakstā.

petris 2009-04-29 14:32
lietas par kurām šeit runā ir kopumā jau pazistamas,bet reālajā dzīve istenot ar cilvekiem,kuri aizstav visu citu tautu intereses Latvījā,tikai ne LATVIESU ir bezjedzīgi,te vajag savus ļaudis pie galda,kur nu visiem iepriekšējiem gudriķiem nebūtu teikšanas,jo cik ta var melst un melst vienu un to pašu,tapat,ka Leņins rādīja ceļu uz gaišaku nākotni nezināmajā rītdienā,tā arī mums rāda ceļu mūsu valdnieciņi pie sasistas siles un dziedāt čīkstedami ir apnicies,darīt gribās,ZELT UN PLAUKT,ENERģIJAS IR PA PILAM ,BET IELIKT SAVU DZIVI,LAI IZNīCINATU SEVI UN SAVU VALSTI,tas nav mans mērkis,tāpēc ir jādarbojas arvien stingrak un uzstajīgāk ar savām prasībam,tāpat mūs grib samalt miltos un jāturas ,kā cietam graudam,jo vairak spiez,jo lielāka pretestība ir jaizrāda un karot ar tiemmergliem vajag GARā,jo nu LATVISKO GARU tev grib samalt miltos.

Nacionālists 2009-04-29 16:45
petri, Aicinu izteikties par tēmu - nav nedz interesanti, ne lietderīgi, ja visi Tavi komentāri ir tik ļoti līdzīgi...

edis 2009-04-29 22:31
pie >> Ivo Rubīna - ‘īsā termiņā nav iespējams veikt plašas tautsaimniecības reformas, ………………..’ Vai arī tad ja es vai Tu kļūtu par Latvijas ķeizaru?! Fiksi pārlasot turpmāko var jau pamanīt minimālu saprāta klātbūtni , bet vai priekšvēlēšanu laikā ir iespējams ticēt pie varas nokļūt gribošajam ;( ? Lūdzu Ivo Rubīn kā ekonomistam (tā ka Tu sevi priekšstādi) pasakai man lūdzu, KAS IR DARBA DEVĒJU DARBA DEVĒJS??? Citu ‘nacionālistu’ un citu patstāvīgi te daudzās paaudzēs dzīvojošo atbilde arī mani ļoti interesētu!

Guntis D 2009-04-30 00:02
Atzīšos biju par slinku, lai lasītu visu rakstu, bet par subsidētajām darba vietām piekrītu pilnībā. Vācija ir lielisks piemērs, kur šīs darba vietas labi darbojās un šāda sistēma labi strādā. Un vēl viena lieta, ņemot vērā to, ka šobrīd vienīgie uzņēmumi, kas neļauj esošajai valstij esošajā situācijā nogrimt ir: \"Latvijas valsts meži\", \"Lattelecom\", \"Latvijas Dzelzceļš\" un Latvenergo. No šā varam secināt, ka vienkārši ir nepieciešams lielāko daļu tautsaimniecības resursus nacionalizēt - pārņemt valsts īpašumā un kontrolē. Piemēram radīt uzņēmumu \"Latvijas grauds\", kas atbild par labības iepirkumu un realizāciju (ražot putraimus vai maizi). Uzņēmums pieder valstij, uzņēmumam ir pilnīgs monopols un uzņēmuma peļņā tiek ieskaitīta valsts kontā. Tieši tādā pašā veidā ir jānacionalizē piena, gaļas un citi nozaru uzņēmumi. Tad būs viena sistēma, un nevarēs vairs katrs mazais miljonārs kruķīt savas cenas piena iepirkumam kā pagadās.

Jānis 2009-04-30 15:52
Kā pirmais pasākums steidzami ir devalvācija...pēc tam to pārējo..

Jānis 2009-04-30 15:53
Kā pirmais pasākums steidzami ir devalvācija...pēc tam to pārējo..

Jāņonkols no laukiem. 2009-05-01 18:07
Kamēr Saeimā sēdēs TP un LPP-LC partiju pārstāvji, tikmēr nav iespējamas nekādas reformas. Tās vinkārši nepieļaus. Ir jāatlaiž Saeima un Valdība lai strādā viena pate. Kā pēc 1935. gada. Tad speciālisti varēs brīvi rīkoties.

i.ivars. 2009-05-08 21:03
Saima jāatlaiž!!!Šitie neko nesspēj!Turpina debīlismu!Jānāk cilvēkiem,kas atgūs tautas mantu ostas,dzelzceļu,latvenergo,li dostu,mež us,LMT,Lattelekom,rūpnīcas,p astu,pārtra ukt pašvaldību manipulācijas ar valsts naudu!Visam jābūt centralizētam valdības rokās.Lai beidzot sāk strādāt.Varas cilvēki jāmaina pilnīgi visi!Neviens nedrīkst palikt,neviens!

i.ivars 2009-05-08 21:05
Tas russu puisis nezin,kas ir LĀČPLĒSIS!

Антон 2009-05-15 13:24
Латвию ничего не спачёт))

ķēniņš 2009-05-19 18:53
Tik tiešām.Iedzimtais krievu stulbums...

Плачу сдесь налоги 2009-05-20 00:30
Эта статья - единственное с чем я согласен на этом ресурсе. Статья правильная.

dikdienis 2009-12-05 19:32
Viena no labākajām, ja ne labākā, no programmām, ko gadījies lasīt., jo beidzot var redzēt valsts lomu tautsaimniecības attīstībā., kā tam arī jābūt.
Diskutējamas lietas.
Par subsidētajām darba vietām un līdzīgām valsts regulēšanas lietām runājot, pašreizējās partiju sistēmas apstākļos- milzīgs korupcijas risks.
PAR Valsts iesaistīšanos lielu tautsaimniecības projektu īstenošanā, man liekas ir ļoti lielas problēmas. Pašreizējā valsts pārvaldes sistēma ir gandrīz bez jebkādām atbildības pārmantojamības garantijām, kas darbotos ilgtermiņā, it īpaši saimnieciskajā jomā. Piemērs. Elektrostaciju celtniecības jautājums briest no valdības uz valdību un domāju, ka šobrīd atkal ir aizmirsts, kaut ar šķeldu darbināmas koģenerācijas stacijas varētu būt jau daudzās rajonu pilsētiņās. Pamazām vien.
Manuprāt, pakāpeniskas devalvācijas ceļš , kaut gana smags, dzīves līmeņa pazeminājuma un tirgus svārstību dēļ, ir vis reālākais no iedarbīgiem pasākumiem tā uzsākšanas iespējas dēļ, pie nosacījuma, ja Valsts bankas prezidentam pašam nav vismaz pus miljons kredītu, jeb arī viņš vairs nav prezidents. Importa sadārdzināšanās būtiski palielinātu vietējo ražotāju iespējas un atdzīvinātu darba tirgu. Pašreiz šis ceļš, manuprāt, tiek slēgts nelietīgo politiķu personīgo interešu dēļ, jo daudziem lieli kredīti. Devalvācijas solis gadā gan derētu , var būt, pieticīgāks par programmā ieteikto, ja noturēšanai pietiktu valūtas resursu .
Valstiskā izdevīguma regulēšana ar muitas tarifiem un citiem valstiskiem pasākumiem, domāju, kamēr atrodamies ES, nebūs iespējami, jāiztiek ar efektu, ko dod lata kursa maiņa
Ļoti atbalstāma doma par ārvalstu investīciju ierobežošanu atsevišķās nozarēs, kam Latvijā visi nosacījumi ražošanai uz vietas, bet tas varētu notikt tikai pēc devalvācijas, kad sākusies attīstība un parādījies reālais spēku samērs tirgū, jo pašreiz ražojam ļoti maz patēriņa preču.
Vis beidzot par valsts īpašumu. Manuprāt, uz valsts īpašumu nevajadzētu skatīties kā uz venerisko slimību, kas ļoti nevēlama. Latvijas etniskais sastāvs ir tāds, kas prasa pēc spēcīga valsts īpašuma, kā pretsvara krievu kapitālam. Lai radītu interesi un lielāku atbildību, uzņēmumu vadībai, par noteiktu paaugstinātu saimniecisko rādītāju sasniegšanu būtu piešķirama zināma daļa akciju, tā pakāpeniski padarot vadītājus par līdzīpašniekiem. No otras puses, valdība nedrīkst aizmirst , ka valsts īpašums pieder valstij un valdība par tā apsaimniekošanu nes atbildību, ne tā kā patlaban.

William Smith MD. 2010-12-25 00:04
evērībai:

Ar šo informējam, ka William Smith Firma AIZDEVUMIEM FONDS pašlaik kas veic aizdevumu fiziskām personām, uzņēmumiem un sadarboties iestāžu par pieejamu procentu likmi.

Vai Jums vai finansiāli paredz? Vai jums ir noraidīts ar bankas vai victimized ar šo interneta hoodlums vai vēlas, lai nokārtotu savu parādu uz visiem laikiem, šeit nāk lieliska iespēja, jūs varat veidot savu sapni, kļūt par pašnodarbinātām izmantot un pašu savu personīgo biznesa kļūt par uzņēmēju.

Lai iegūtu vairāk informācijas, apmeklējiet mūs: William Smith AIZDEVUMIEM FONDS pa e-pastu (william_smithloanfirm1@hotmai l.com), vai sazinieties ar mums ar šādu iepriekš minēto informāciju. Mēs garantējam Jums ir pārskatāmas un efektīvus pakalpojumus.

Aizņēmēji Datu informāciju tālāk.

Vārds ........
Uzvārds ..........
Nodarbošanās ..........
Sekss ........
Valsts .........
Valsts .........
Mēneša ienākumi .........
Apjomu, kas nepieciešams ..........
Ilgums ..........
Tālruņa numurs ..........

Paldies

William Smith MD.