Komentāru lapa: | 1 | 2 |
Ritvars
2009-03-04 09:24
Obama acīmredzot pilda solījumu mainīt Buša ārpolitiku.
kareivis
2009-03-04 10:37
Latvijai ir tikai viena drošības garantija - latviešu gatavība aizstāvēties par jebkuru cenu...
2009-03-04 12:26
Nav nekā jauna šai pasaulē, bet ja būs jūs tik un tā to neuzzināsiet :))) (c) Latvijas radio 1
pipars
2009-03-04 14:41
Atkal tirgo mazo tautu likteņus?
Viesturs
2009-03-04 14:57
kāpēc šāda \"slepena\" vēstule nonākusi atklātībā un kam tas ir izdevīgi, ka mēs to uzzinām?
Jānis Sils
2009-03-04 15:14
Domāju, ka Buša administrācija piekritēji nopludinājuši. ASV jau ar nav viendabīgs veidojums, tomēr...
dreibe
2009-03-04 16:12
ar mums ir naturaali cauri.....
Zigis
2009-03-04 16:16
protams ka cauri!!! Krievija panjems muusu trejvalstinjas ka nepaspeesim pat cau patejkt, kur nu veel pretii staaties. saujinja nacionaali noskanjoti jaunieshi pret KF armiju? tas ir slikts joks:)
evita
2009-03-04 16:20
labaak iet ar lielo kaiminju pa draugam neka nosliikt asinju juuraa. nav ko milzi bakstiit.
Jānis Sils
2009-03-04 17:09
Katram kādreiz dzīve beidzas, par to nav vērts uztraukties. Jāuztraucas par to, kā un vai vispār esi dzīvojis! Kāda jēga no pazemojošas eksistences, Evita?
Ainis
2009-03-05 08:24
Ar aziātisko kaimiņu nav iespējams \"pa labam\". šoreiz savās vietās nepaliksim!
Bānis
2009-03-05 13:48
Ai, Jāni, Jāni! Ja jau pēc taviem priekšstatiem par dzīvi nav vērts uztraukties, tad brīnos kā tev izdevies savus gadus nodzīvot šīs \"pazemojošās eksistences\" apstakļos. Steidzami koroiģē domāšanu, dzīvo saprātīgi un nemulsini līdzcilvēkus ar savu originālo \"filosofiju\".
Jānis Sils
2009-03-05 13:53
Bāni >>>
Es līdz šim esmu dzīvojis, nevis eksistējis. Manā izpratnē "prātīgi" ir darīt un runāt to, kas ir pareizi, nevis samierināties ar acīmredzamām ačgārnībām. Mūsu valdošā elite visus šos gadus ir rīkojusies "prātīgi" otrajā izpratnē. Nu, un te ir rezultāts...
Klāvs
2009-03-05 21:52
bet kaads visam muusu iereednju ievaariitajam murgam ir risinaajums??? tieshaam eksisteet k-kaadu lielvalstu paspaarnee buutu pats peedejais ,ko vareetu vispaar iedomaaties. bet diemzeel mums nav taadu liidzeklju un militaaro resursu, lai krieviju un asv paraustiitu aiz pupiem...kas paliek? ko iesaakt? ciiniities vajag, bet kaa?
Sergej
2009-03-06 11:22
Nu kas par to būtu šaubījies lācis ar ērgli jau 2PK laikā sāka noteikt pasaules likteni.
Bet vai tas ir tik slikti, kā to daži parāda?
Kā teikt.
Personīgi par sevi varu teikt, ka ja man jāizvēlas vai mūs pakļaus Krievija, vai ieņems musulmaņi, es izvēlos pirmo variantu.
Esmu dzīvojis starp viņiem un zinu, ka krievi ir labāki par musulmaņiem (lai ko arī daži nacionāli apsēsti indivīdi, kas nav bāzuši degunu ārpus Latvijas, neteiktu).
Ko var gribēt no cilvēkiem, kas savas militārās rūpnīcas ceļ dzīvojamos rajonos, bet pēc uzlidojumiem bļauj, ka mēs esam slepkavas?
Nav ko izmantot dzīvos vairogus!
Turklāt, ASV sāktu darīt milzīgas huiņas, ja tai pretsvarā nestāvētu Krievija. Ja tu zini, ka par muļķibām tev nāksies atbildēt, tu rūpīgāk sāc plānot darbības. ASV uzrauga Krieviju un Krieviju uzrauga ASV. Un tas ir labi.
Jānis
2009-03-06 11:52
Sergej, taisnība, izņemot izvēles starp pakļaušanām. Man kā latvietim pakļaušana nav vilinošs variants. Šaušu uz abiem līdz pēdējai patronai...
Sergej>Jānis
2009-03-06 12:33
Es ceru tu loģiski saproti, ka šāda pretošanās ir bezjēdzīga? Kā vieniem tā otriem kareivju ir krietni vairāk, bet par stratēģisko un taktisko ieroču līmeni nemaz nerunāsim. Ja kāds gribēs mūs nospiest, nospiedīs, bet ja nē, tad nē. Maza valsts var vairāk panākt no iekšienes, nevis atklātā konfliktā.
Klāvs
2009-03-07 16:50
protams no iekshienes. vispirms visus liekeezhus vajag patriekt...un tad veerteet katru atsevishki - tikai zheel ka tad saujinja vien paliks... Latviju latvieshiem un tie, kas maiziiti par \"hļebu\" sauc uz \"roģinu\", lai projām brauc.
Klāvs
2009-03-07 16:54
vispaar, shis ciinjas jautaajums arii ir stipri diskuteejams...bet viens variants kaa kaiteet agresoriem militaari tieshi muusu valsts iekshienee ir!!! - Absolūts un nezheeliigs partizaanju karsh! bet tas der tikai, kad jau reaali agresors jau ir muusu valstii. zinaaamaa meeraa 50:50.
Sergej>Klāvs
2009-03-10 11:45
Partizānu karš agrāk vai vēlāk ir lemts neveiksmei.
It īpaši ar latviešu mentalitāti un temperamentu (neapvainojaties, bet tā ir).
Jūs neesat musulmaņi, kas spētu ar reliģiozu fanātismu ziedot kara dēļ sievietes un bērnus.
Bet ja jūs par tādiem kļūsiet, viss \"latviskums\", ko jūs bez apstājas skandinat, aizies kaķim zem astes. Apburtais loks!
Komentāru lapa: | 1 | 2 |
Vēlies savu attēlu pie komentāra? Tev ir 2 dažādas iespējas:
1)
reģistrējies un pievieno attēlu savam lietotāja profilam
2) ievadi pie komentāra savu e-pasta adresi, kura reģistrēta
Gravatar.com un attēls parādīsies automātiski.
